Теория всего с квантовых позиций.

Теория всего самая желанная и соблазнительная теория. Действительно пришел на биржу, подставил какие-нибудь данные в фундаментальную формулу и выиграл определенную сумму. Вскочил прыщ на носу, просчитал формулу при других входных данных и готово – на выходе зеленка. Мажь – не хочу. А чтобы посмотреть, как устроен электрон, почему возник рак чего-нибудь, построить квантовый компьютер, как сбалансировать потребности человечества и возможности природы и много другого, так это просто мелочи для данной теории. И такая теория, после просмотра некоторых роликов на You tube, кажется, уже почти есть, но ее пока нельзя пускать в оборот, так как она не объясняет чего-то там, в черных дырах. Ее нельзя применять, как не испытанное до конца лекарство.

Все научное сообщество, трактует теорию всего, как гипотетически объединенная физико-математическая теория, описывающая все известные фундаментальные взаимодействия. Взаимодействий считается пока 4 вида: сильное, слабое, электромагнитное и гравитационное. Первые 3 взаимодействия путем некоторых ухищрений удалось объединить. Но это объединение происходит при температурах 10²⁸К. А такие температуры были в далекие прошлые времена. Или некоторые считают, что такое объединение может происходить при размерах меньше планковских 10^-31, то есть если частицы сблизились на такое расстояние, то не разберешь, какой вид взаимодействия осуществляется сейчас между ними.

Казалось бы, присовокупи к этим трем взаимодействиям гравитационное и все 4 взаимодействия объединены. Действительно, может быть, частицы, сблизившиеся на планковское расстояние, притягиваются гравитационно? Но не тут то было. Гравитация согласно ОТО – это искривленное пространство-время, и оно плавно искривлено. А на планковских расстояниях, как утверждает квантовая механика, ничего плавного нет. Там бушует хаос. Непрерывно распадаются и аннигилируют электронно-позитронные пары, то есть возникают и исчезают большие энергетические всплески, не предсказуемо изменяются импульсы, энергия и положения частиц. Обо всем этом нам поведал Гейзенберг.

И какими формулами можно описать движение тела по эти буграм и колдобинам, внезапно возникающим и исчезающим? Какое тут может быть объединение. Вы разрабатываете какое-то лекарство и вам необходимо объединить два атома. Поскольку у вас всего четыре взаимодействия, то и атомы должны объединиться при помощи одного из этих взаимодействий. Спрашивается – какого? Сильное в ядре, слабое, какое-то специфичное, электромагнитное по Лебедеву давит, отталкивает, а не притягивает. Остается гравитационное, но оно на малых расстояниях не работает. Электрон одного атома приближается к электрону другого атома, чтобы образовать ковалентную связь, а тут, откуда не возьмись, появляется электрон с электронно-позитронной пары и нарушает это движение для свершения химической реакции. Этого вы никакими формулами не опишете. Как тут искать формулу всего?

Такие неприятности возникают в различных теориях, в частности Стандартной модели, из-за того, что они описывают только точечные объекты. Такие объекты в микромире трясет как на вибростенде. Они проваливаются в любую потенциальную яму и все эти рисуночки с потенциальными ямами и барьерами, которые рисуют профессора на досках перед студентами, оказываются игрушками перед реальностью.

Как в жизни борются с неровностями? Увеличивают размер колес, тогда неровности частично нивелируются.

В математике это проявилось в виде продолговатых объектов, которые назвали струнами. Длинные объекты не чувствуют мелких неровностей, как подошва обуви не чувствует мелкого щебня под ногами, чего нельзя сказать о босой ноге. Конечно. все эти неровности никуда не исчезли, но их можно просто игнорировать и шагать в ботинках.

В математике тоже появились такие “ подошвы” в виде струн. Но возникла беда откуда ее и не ждали. Математики рьяно взялись за эти теории (это произошло в конце 20-го столетия) и сразу же появилось 5 теорий, которые пытались описать мироздание, используя струны.

Но к величайшему сожалению обывателя ученые математики не пытались придать своим математическим моделям физический смысл, а все усилия направили на то чтобы объединить 5 теорий струн. Не могло же быть 5 истин по одному и тому же явлению. Сколько же калорий пережег этот сизифов труд ни рассказать, ни пером описать.

Но, в конце концов, нашелся гений теории струн Виттен, который использовал суперсимметрию, зеркальную симметрию, добавил понятие дуальности, ввел 11-ое измерение и построил М-теорию, в которой объединил все эти теории в одну. Все шесть теорий, переходя одна в другую через определенные общие связи, образовали замкнутый круг с шестью выступами в виде полуостровов. На каждом из полуостровов свои формулы, но что-то есть общее и с другими полуостровами и можно переходить с одного полуострова на другой, и углубляться на материк, хотя он еще не до конца изведан. И не изведан он по той причине, что в этой области расположены очень тяжелые струны, то есть струны с большими массами. А это значит, что это частицы, которые много тяжелее протона. Они пока не обнаружены, и обнаружить их сложно из-за большой их энергии.

Вот когда построим коллайдер неимоверной мощности, обнаружим эти частицы, их еще называют суперпартнерами, в каждой известной нам частицы должен обязательно быть (согласно теории струн) суперпартнер, и опишем эти частицы математическими формулами, то это и будет теория “всего”. Еще чем хороши суперпартнеры так это не только тем, что они существуют у каждой частицы, а тем, что они еще и флуктуируют как раз противофазно этой частицы. Допустим, захотел кварк изменить свой импульс, а суперпартнер тут же затормозит его. Дескать, не вноси хаос, а то не будет работать ОТО.

И еще одно интересное явление предложила эта теория, претендующую на теорию “всего”. Она открыла, что существует гравитон, частица, которая переносит, осуществляет гравитационное взаимодействие. И это совершенно верно, но тут же умудрилась все испортить, потому что этот гравитон получился у нее безмассовый. Конечно, представить, как тело, не обладающее массой, может притягивать к себе или отталкивать от себя массивные тела совершенно невозможно. Главное, что все эти кунштюки подтверждаются строгими математическими выкладками у серьезных людей.

Так что выбор за вами: хотите верьте в ОТО, а хотите верьте в гравитон. И то, и другое подтверждено математикой. Если вы построите модель гравитационного взаимодействия между горьким и сладким, то мы, физико-математики, подтвердим это формулами.

Примерно так рассматривает теорию “всего” современная наука.

Я предлагаю несколько упростить положение дел и обратится к тому, что мы наблюдаем сами здесь и сейчас.

Мы каждый день едим, может быть не все, но большинство точно, и никто не знает, что же там внутри нас происходит в результате этого акта. Если бы об этом нам рассказала теория всего, то мы бы знали, что можно есть, а что нельзя, когда есть и сколько есть, и тому подобное, и, как следствие этого, было бы так, что у нас не было бы ни гастрита, ни колита, ни язвы, ни рака, гипертонии, ни каких других неприятностей.

Никто в одиночку не может создать живое, а вот вдвоем это получается запросто. Видим, иногда делаем, а что происходит при этом, не понимаем или точнее понимаем не все.

Смотрим на треснутое стеклышко и видим, как от трещинки разлетаются какие-то продолговатые лучики различной длины. Они никак не организованы, их вид изменяется хаотично по времени и от угла зрения на них. Не нужно строить ни мощные ускорители, ни дорогие LIGO, ни сверхчувствительные телескопы и многое другое, чтобы понять, что у нас происходит перед глазами. Но сейчас этого почти никто не понимает.

А такая, казалось бы, простая вещь, как костер. Кострами человечество пользуется с незапамятных времен. Я берусь спорить с любым академиком, что он не знает, почему костер разгорается. Вы поднесли к дровам маленький костерок в виде спички и получили огромный костер. Какие при этом происходят физические процессы академик, который пишет большие формулы о черных дырах, не имеет ни малейшего понятия. А это напрямую связано с его черными дырами.

Ну, он будет рассказывать вам, что происходят окислительные реакции, кислород реагирует с углеродом, выделяется тепло, которое катализирует следующую химическую реакцию и так костер разгорается и тому подобное.

Чуть выше я рассказал, что мы все едим, но что происходит при этом, мы не знаем. Конечно, мы знаем, что мы сначала как-то приготовили пищу, положили в рот, пережевали, проглотили и желудок переработал нашу пищу, которая попала в кровь и разнеслась ко всем клеткам организма. Конечно, это то же определенные знания, но попытайтесь, опираясь на это, избежать возникновения или возможности лечения болезней, о которых говорилось чуть выше. Довольно проблематично. Уровень познания, при рассказе академика о разгорании костра и приема пищи, один и тот же. Кое-что можно извлечь из этих объяснений, но этого мало.

Костер дело сложное, но вот лазер дело рукотворное и, казалось бы, об этом все известно. Лазер – это усилитель света. Но вот казус. На вход лазера подается зеленый свет и по идее он должен усилиться, он и усиливается, но на выходе, почему-то получается красный луч. И эту метаморфозу не может объяснить ни один ученый. Вернее они объясняют, но сродни выше приведенному примеру.

Так происходит потому, что все ученые стоят на атомарном уровне познания. Они проникли чуть глубже в познании, чем атом: до частиц (протонов, электронов, нейтронов, кварков и другое), но это всего на единицы порядков ниже, чем атом, а следующий уровень от атомного, лежит на 20 порядков ниже. Этот уровень квантовый или фотонный. А фотон относится к кванту, примерно, так, как молекулы относятся к частицам.

О квантовых уровнях, скачках, состояниях, компьютерах и много еще о чем, говорят много, но что такое квант или фотон не знает никто. Что-то маленькое, расплывчатое и вообще непонятно к чему относящееся. А, не зная, что такое квант говорить, например, о квантовом компьютере бессмысленно.

Если вы, в полной мере, поймете, что такое квант, вы сразу увидите азбуку природы и все остальное вы прочтете без труда.

Все, кто хоть мало-мальски способен мыслить, может проделать такую процедуру. К таким я отношу всех, кто верит в электромагнитные волны, и представляет, как их изображает и представляет современная физика. Обычно это электрическая волна в виде синусоиды и перпендикулярно к ней магнитная волна, тоже в виде синусоиды, сдвинутая по фазе. И распространяется такая волна в пространстве таким образом. Электрическая волна наводит магнитную волну, которая выдвигается вперед, выдвинувшаяся магнитная волна наводит электрическую волну противоположного знака, а эта волна наводит в свою очередь магнитную волну противоположного знака и так далее. И вся эта конструкция движется со скоростью света. Это придумал не я, а Максвелл. Все это подтверждено математикой в виде 4-х уравнений. Максвелл, при разработке своих уравнений, в свою очередь, опирался на опыты Фарадея и других ученых.

А теперь закройте глаза и попытайтесь представить эту волну, например, Ричарду Фейнману это не удалось, может вам повезет.

1. Что там в этой волне изменяется? Кому это маломальски удалось, тот скажет, что там изменяется по синусоиде напряженность поля и на этом остановится. А другого может заинтересовать: а между чем и чем напряженность? Он скажет: я знаю напряженность между клеммами батареи, проводами в розетке, наэлектризованного тела и рукой и т.п. А в вакууме между, чем напряженность?

2. И как только в результате долгих размышлений и прочтения горы литературы дойдете до того, что там между “чем-то” “что-то” есть и его есть некоторое количество, то потом у вас появится второй вопрос. А какое пространство занимает это “что-то”? Оно как веревочка в виде синусоиды? Если так, то какая его ширина или толщина? Или оно в виде плоскости? Тогда возникает вопрос: а есть ли толщина в этой плоскости? И если есть, то какая?

Когда эта цепочка размышлений загонит вас в тупик, то вам, волей не волей, придется признать, что электромагнитное излучение занимает некоторое объемное пространство. А там уже не далеко до длины этого излучения, его квантованности и до самого кванта энергии, то есть начальной буквы всего, что мы наблюдаем, в том числе и в лучиках на трещине стекла. Поняв все 8 букв, как можно будет видеть это в соответствующих статьях, вы будете легко читать физику, биологию и все другое.

А если мы научимся наблюдать эти кванты (буквы), генерировать их, передавать их куда нужно, то это и будет физический носитель всего, причем не математический, а телесный, с которым можно работать. Можно будет точно знать, что можно есть, а что вредно для здоровья, найдем те фотоны, которые запускают транскрипцию генов тех белков, которые не должны быть в данной ткани, например, инородные ткани в тканях легкого или печени. Мы сможем запустить в любую опухоль не радиоактивный поток частиц, который разрушает все и вся, а конкретный поток фотонов, который и разрушит не желательные элементы. Мы всегда сможем легко убрать метеозависимость, отыскать гравитоны и научится управлять ими. Да практически все можно делать, если освоить квант.

Если кто-то удосужится почитать мои статьи, то он легко обнаружит, что ни одна статья не обходится без опоры на фотоны энергии – это набор квантов. Это касается и всех явлений физики, и биологии, и сознания, как элемента нашей “души” или нашего “Я” и всего другого.

Я уверен, что квант энергии объединяет все явления нашего мироздания. Он присутствует везде и всегда, и только познав его, можно подчинить себе эти явления. Но я также уверен и в том, что человек данной цивилизации никогда не будет этим заниматься всерьез и погибнет от своего не знания, если его не уничтожит, какой-нибудь катаклизм.